Archief voor de maand april, 2008

Mama is boos!

Femke Halsema - 28 april 2008, 15:32

Ik kan me onze paniek nog goed herinneren. Toen wij ons na vijf maanden zwangerschap opgaven voor de kinderopvang werden wij op spottende reacties getrakteerd. ‘Ja, wij dachten serieus er vanaf drie maanden gebruik van te willen maken’. ‘Nou’, was het antwoord, ‘dan waren wij rijkelijk laat en dan mochten wij blij zijn als wij na een jaar aan de beurt waren’. Bovendien, zo bleek, zou pas duidelijk worden of wij een plek hadden op het definitieve moment van aanmelding, en dat was ruim na de geboorte van de tweeling. Dus toen wij ons opnieuw op het afgesproken tijdstip meldden, kregen wij inderdaad te horen dat wij het over een jaar nog maar eens moesten proberen. En dat wij daarbij geweldig in de problemen dreigden te komen met ons werk, dat was ons probleem. Wat volgde was een hopeloze gang langs gastouderbureaus, oppascentrales, commerciële opvang enz. Uiteindelijk hebben wij vier jaar lang gehannest met af en aan fulltime- en parttime-oppassen, tijdelijk verblijf in de kinderopvang en peuterspeelzalen. Tot de kinderen naar de basisschool gingen, kostte ons dat gemiddeld zo’n 1600 euro per maand. En dan boften wij enorm omdat wij dankzij mijn kamersalaris goede zorg voor onze kinderen konden inkopen.Let wel, dit speelde zich grotendeels af voordat de nieuwe regeling kinderopvang van start ging. De geweldige regeling die nu vanwege onvoorzien groot succes voortijdig de nek om wordt gedraaid. Uit berekeningen blijkt dat, als minister Bos zijn bezuiniging doorvoert, ouders in 2009 gemiddeld 1400 euro extra gaan betalen. Voor de hogere inkomens verdubbelen de kosten. En voor ouders met meer dan één kind kunnen de kosten oplopen tot enkele duizenden euro’s per jaar.

Lees het hele artikel »

[Gepost in Van Femkes weblog] [Permalink]

Vogelaar vogelvrij?

Femke Halsema - 24 april 2008, 14:57

Herinner je je deze nog: ‘Donner is CDA, Donner is van ons’.  Aan het woord is premier Balkenende, eind 2007, in de hoedanigheid van CDA-leider op het CDA-congres. De reden voor deze provocerende loyaliteitsverklaring was dat minister Donner in de ogen van coalitiepartners PvdA en CU een rotzooi had gemaakt van het ontslagrecht. Donner kwam onder vuur te liggen en er werd gespeculeerd of hij wel geschikt was om minister van Sociale Zaken te zijn. Balkenende pikte dit niet.

En ik heb er nog één. ‘De Jager is een goed en integer ondernemer’. Ja, je raadt het al. Dit is opnieuw de CDA-er Balkenende. Aanleiding was deze keer dat de kersverse staatssecretaris de administratie van zijn bedrijf niet op orde had (zacht gezegd).

Ik moest aan dit CDA-leeuwengedrag denken vanwege Ella Vogelaar. Op Vogelaar is de jacht geopend, in en buiten het parlement. Haar media-optredens zijn vaak nogal onhandig, de minister lijkt geen verweer te hebben tegen journalistieke vragen (zoals blijkt uit het pijnlijke GeenStijl-filmpje) en maakt daardoor een krachteloze indruk. Het aanstellen van een PvdA-spindokter lijkt het probleem niet te verhelpen maar haar kwetsbaarheid te vergroten. Erger is dat haar ‘prachtwijken’-beleid niet van de grond komt. Mijn collega Ineke van Gent merkte gisteren in een debat hierover terecht op dat zij zich in het pak heeft laten naaien door de minister van financiën. Haar wijkaanpak dreigt te mislukken omdat de sfeer met de woningcorporaties is verziekt, met dank aan eigenhandig optreden van minister Bos. Inmiddels wordt er in en buiten de PvdA openlijk gespeculeerd over haar vertrek.

In reactie op de speculaties heeft de woordvoerder van partijleider Wouter Bos aan Den Haag Vandaag laten weten dat er van voortijdig vertrek geen sprake is. Ik weet niet of het de bedoeling is, maar met zo’n minimale en armoedige verdediging van een minister in de gevarenzone worden de speculaties vooral gevoed. En dan te bedenken dat het nog maar een jaar geleden is dat partijleider Bos zijn nieuwe ministersploeg aankondigde als hebbende ‘veel ervaring en frisheid van buiten Den Haag’. En Wouter Bos voegde daar bij de PvdA-presentatie van de ministers nog aan toe dat het aanpakken van de probleemwijken en het energiebeleid de ‘belangrijkste speerpunten’ zijn van de PvdA. En zie nu eens een jaar later: een kwetsbare en eenzame minister, omgeven door het pijnlijke zwijgen van haar partijgenoten. Wanneer zegt Wouter Bos: ‘Vogelaar is PvdA, Vogelaar is van ons’?

[Gepost in Van Femkes weblog] [Permalink]

Meneer Vuitton kan mijn rug op!

Femke Halsema - 22 april 2008, 12:39

Ken je Louis Vuitton? Maker van foei-, maar dan ook foeilelijke tassen. Multinational met een jaarlijkse omzet van ongeveer 18 miljard dollar en een winst van 3,5 miljard dollar. Superkapitalist die er niet voor  terugdeinst om kleine kinderen voor veel te veel geld als smakeloze Paris-Hilton-kopieën aan te kleden. Die zijn veel te dure en foei-, maar dan ook foeilelijke tassen in Chinese Sweatshops laat produceren door onderbetaalde en uitgebuite arbeiders. Precies die Louis Vuitton! Die Louis Vuitton heeft het in zijn hoofd gehaald om de jonge kunstenares Nadia Plesner te vervolgen omdat zij een vrije imitatie van zo’n foei-, maar dan ook foeilelijke tas gebruikte om de aandacht te vestigen op het humanitaire drama in Darfur. Zij dacht, als zij een klein zwart jongetjes nou eens tooide met Paris Hilton-hondje en foei-, maar dan ook foeilelijke Vuitton tas, er misschien eindelijk eens aandacht voor Darfur zou komen. En ze maakte de prachtige bovenstaande tekening. Nou dat heeft ze geweten. Meneer Vuitton eist van haar 5000 euro voor elke dag dat haar tekening nog te koop is. En nog eens 5000 euro voor elke dag dat zij de dreigbrieven van meneer Vuitton op haar site afdrukt .

Ik zou zeggen: meneer Louis Vuitton kan mijn rug op! Ik pleit voor een consumentenboycot (waarmee ik overigens direct na mijn geboorte mee ben begonnen). En blogvrienden, verspreid deze prachtige tekening van Nadia Plesner op internet!

[Gepost in Van Femkes weblog] [Permalink]

We doen een plas…..

Femke Halsema - 21 april 2008, 16:42

AL Gore zegt vandaag in een interview met het Britse blad The Sun dat er niets verbeterd is in de strijd voor het klimaat sinds hij in 2006 zijn documentaire An Inconvenient Truth uitbracht: ‘sterker nog: de situatie is alleen maar slechter geworden. Mensen zijn zich wel bewuster geworden van de klimaatproblemen waar de wereld mee worstelt. Maar het weegt niet op tegen de snelheid waarmee de situatie verergert’. Als voorbeeld noemt Gore de poolkappen, die de afgelopen jaren sneller zijn gaan smelten: ‘over vijf jaar is er geen Noordpool meer’.

… ook in Nederland …?

Volgens een onderzoek van het CBS haalt het kabinet de doelstellingen voor duurzame energie bij lange na niet. Nu zijn deze gegevens niet nieuw en door ons het afgelopen jaar talloze keren in het debat naar voren gebracht. Maar wellicht dat de minister – en anders Dig ‘imago’ Istha – zich iets aantrekt van een onafhankelijk instituut als het CBS.

We weten uit onderzoek dat de groeiende energieproduktie 30% van de jaarlijkse CO2-uitstoot veroorzaakt, en het autoverkeer 19%. Dan kan het kabinet het niet menen, zoals de Commissie Elverding vanmiddag heeft voorgesteld, dat we sneller asfalt moeten gaan aanleggen. Toch durf ik mijn hoofd er onder te verwedden dat ‘asfaltminister’ Eurlings het advies van de commissie met beide armen omarmt en niet de GroenLinks-route (link persbericht) kiest.

Als je de cijfers serieus neemt dan is het onverantwoord om Nederlanders te stimuleren om nog meer auto te rijden. Met die boodschap kwam kandidaat-fractievoorzitter Diederik Samson, in navolging van Marianne Thieme. Hij stelde dat ‘een vleesetende Toyota Prius-rijder milieuvervuilender is dan een vegetarische Hummer-rijder’.

Nu is er met onze vleesproduktie erg veel mis en het zou heel goed zijn als we allemaal minder vlees gingen eten. Maar universiteit Wageningen laat zien dat in Nederland de veehouderij relatief weinig broeikasgassen uitstoot. Wereldwijd is de uitstoot namelijk 18%, in Nederland is dat gemiddeld 8%. Als de Partij voor de Dieren in Meat the truth zegt dat autorijden geen probleem is zolang je maar vegetariër wordt, dan draaien ze Nederlandse consumenten een rad voor ogen.

Als onze ‘groene’ bondgenoten in het kabinet en in de Kamer ook Gore’s waarschuwingen in de wind slaan dan mag je wel vaststellen dat ook in Nederland …

… blijft alles zoals het was

P.S. Ook van het, zichzelf groen noemende D66 hebben we weinig te verwachten, zo blijkt. De D66-aanhang bekommert zich na de VVD het minst om het milieu.

 

[Gepost in Van Femkes weblog] [Permalink]

KIND VAN DE REKENING + update 3

Tofik Dibi - 21 april 2008, 03:33

Vorige week kocht ik de Nieuwe Revu, omdat er een interview van mij en het nieuwe jongste Kamerlid (Farshad Bashir van de SP) instond. Normaal gesproken blader ik snel door naar de foto’s om te zien of ze er niks akeligs van gemaakt hebben, maar deze keer werd ik gegrepen door de cover: een jochie met blauw oog met daaronder de tekst ‘klappen en isoleercellen’. Het stuk, gemaakt door journaliste Anne de Graaf, vertelt over mishandeling van kinderen in gesloten jeugdinstellingen. Ik ben niet naïef en ik weet dat het er hard aan toegaat bij deze instellingen waar civielrechtelijk geplaatste jongeren gemixt worden met strafrechtelijk geplaatste jongeren. Dat betekent in de praktijk bijvoorbeeld dat een meisje met borderline in dezelfde ruimte zit als jongeren die ernstige strafbare feiten hebben gepleegd enkel en alleen omdat er geen opvangplaats is.

Ik ben niet naïef, maar kinderen die gedwongen worden medewerkers oraal te bevredigen ken ik alleen uit films. Kinderen die in isoleercellen geplaatst worden. Kinderen die geslagen worden. En op Aruba is zelfs een ‘chill room’ ontdekt, waar jonge verdachten voor ze verhoord worden eerst mogen ‘afkoelen’.

Sinds ik in de Tweede Kamer zit, ben ik niet zo geraakt door een onderwerp. Eén van de middelen die een Kamerlid heeft om ministers en staatssecretarissen ter verantwoording te roepen bij dit soort berichten is het spoeddebat. Ik heb er dan ook meteen één aangevraagd, met dank aan de SP, want de andere partijen vonden vooral dat ik de procedures moest volgen en maar moest wachten tot ergens half mei.

Daarna heb ik meteen contact opgenomen met de journaliste, voor wie veel lof, en met een aantal instellingen om op bezoek te gaan. Tot mijn grote verbazing mocht dat niet zomaar. Om een werkbezoek af te leggen bij één van deze instellingen moest ik toestemming krijgen van de staatssecretaris van Justitie. Die toestemming heb ik inmiddels en morgen ga ik bij één van de instellingen langs, maar ook hier eindigt het verhaal niet. Het programma dat eerst bestond uit een gesprek met de bobo’s en een aantal kinderen is gewijzigd in een gesprek met alleen de bobo’s. Ik zal morgen duidelijk maken dat ik met de kinderen wil spreken, want daar gaat het uiteindelijk om.

Inmiddels zijn er veel reacties op de pijnlijke verhalen. Anderen die soortgelijke mishandelingen hebben meegemaakt doen hun mond open en zeggen dat dit slechts het topje van de ijsberg is.

Ik weet niet hoe groot dit probleem is en wat er precies waar is van de anonieme verklaringen in het artikel, maar één ding weet ik wel. Minister Rouvoet en staatssecretaris Albayrak hebben aankomende donderdag tijdens het spoeddebat hun handen vol aan mij.

Ik hou jullie de komende dagen op de hoogte van de ontwikkelingen en van mijn eisen aan de regering.

UPDATE

Ok zoals afgesproken hierbij de update. Vandaag heb ik een van de instellingen bezocht die als zeer ernstig risicovol wordt omschreven door de Inspecties. De ingang is erg deprimerend. Je hebt het gevoel alsof je Alcatraz binnenkomt. Binnen ziet het er heel anders uit. De mensen die er werken zijn erg warm en betrokken. Ik neem het woordje 'bobo's' dan maar ook terug .

Ze hebben moeite met het beeld dat elke keer in de media ontstaat als er iets gebeurt. Je moet je voorstellen dat er hier gewerkt wordt met de meest moeilijke groep kinderen die er bestaan. Dat vergt erg veel passie en uithoudingsvermogen. Die hebben ze in huis en dan doet het ze pijn als naar aanleiding van mediaberichten het beeld ontstaat dat het allemaal zo verschrikkelijk is.

Tijdens het spoeddebat zal ik al die mensen ook gewoon bedanken voor hun harde en belangrijke werk voor de samenleving, maar er is meer.

Er zijn signalen dat kinderen die al ernstig misbruikt zijn opnieuw misbruikt worden in deze instellingen en ik zou een heel slecht Kamerlid zijn als ik niet meteen aan de bel zou trekken.

Ik zal proberen aankomende donderdag in ieder geval een meldpunt te openen waar mensen terecht kunnen met hun verhalen. Daar kan ik in de toekomst weer wat mee. Daarnaast zal ik de minister en de staatssecretaris vragen een diepgravend onderzoek in te stellen waarbij er wel uitvoerig met de kinderen wordt gesproken.

Een ander groot probleem is een personeelstekort. De afgelopen jaren moesten dit soort instellingen flink bezuinigen. De instelling die ik vandaag bezocht heeft in totaal 10% moeten bezuinigen en dat kan bij dit soort instellingen alleen door middel van het minderen op het personeel. Tegelijkertijd nam het aantal kinderen dat opgenomen moest worden enorm toe. Met andere woorden meer kinderen die zorg nodig hebben en minder professionals die ze die zorg kunnen geven. Nu is er wel geld, maar is de arbeidsmarkt krap en zijn er geen goeie krachten te vinden. Dit is een ernstig signaal, want hierdoor worden deze instellingen gedwongen minder bekwaam personeel aan te nemen en dat kan ernstige gevolgen hebben voor de instelling als geheel. De politiek moet actie ondernemen en dat gaan we natuurlijk ook donderdag eisen van de staatssecretaris.

Iedereen die suggesties heeft, moet vooral reageren en ik zal na het spoeddebat jullie melden welke stappen zijn genomen.

UPDATE 2

Inmiddels is het meldpunt 'Kind in de Knel' geopend.

http://binnenhof.groenlinks.nl/meldpunt-kind-in-de-knel/

Ik roep iedereen op om verhalen met ons te delen zodat we deze aangrijpende shit zoveel mogelijk kunnen voorkomen. Donderdagmiddag vindt het debat plaats en ik zal na afloop melden wat ervan is terechtgekomen. Ook zal ik dan nog antwoord geven op een aantal vragen hier.

UPDATE 3

Het spoeddebat heeft afgelopen donderdag plaatsgevonden en was een grote teleurstelling. Zowel de minister als de staatssecretaris zijn geschrokken van het artikel in de Nieuwe Revu en weten dat er van alles mis is in de jeugdinstellingen. Tijdens het debat wezen zij dan ook op alle verbeteringen die nu doorgevoerd worden en die tijd nodig hebben. Dat erken ik. Maar ik vind het onbegrijpelijk dat er geen steun is voor een onderzoek waar met de kinderen wordt gesproken.

De staatssecretaris zegt dat er al een grootschalig onderzoek is geweest waar met de kinderen is gesproken. Ik heb dat onderzoek even bekeken en het blijkt dat de Inspectie anderhalf uur met een groep kinderen heeft gesproken met begeleiders erbij. Tragisch. Als je wil weten of een kind is misbruikt dan doe je dat nadat je een vertrouwensband hebt gecreeerd en dan doe je dat 1-op-1.

De teleurstelling na afloop va het debat heeft me wel veel energie gegeven en inmiddels zijn er een aantal ontwikkelingen (kan ik nog niet verklappen) die ertoe zullen leiden dat we hier héél snel weer over zullen praten.

[Gepost in Uit de Tweede Kamer] [Permalink]

The Boss

Femke Halsema - 18 april 2008, 11:56

	Nu zelfs The Boss zijn steun heeft uitgesproken aan Obama, moeten toch ook de meest gestaalde Clintonians aan het twijfelen zijn gebracht:
	He speaks to the America I’ve envisioned in my music for the past 35 years.”

Als klein cadeautje aan alle lezers van mijn weblog een van de mooiste liedjes, met de allermooiste tekst, ‘ever’:

Daarmee hoop ik dat jullie ook nog wat geduld met me hebben. Ik was de afgelopen week ondergedompeld in het debat over de Commissie Dijsselbloem, 1000 en 1 kleine en grote politieke kwesties en mijn manifest is echt nog niet af. Dit weekend gaat het werk ook lekker door: zaterdag is er partijraad en op zondag ga ik in gesprek met Peter Slager van Bløf op het festival Ticket for Tibet. (Er zijn trouwens nog kaarten te krijgen!)

[Gepost in Van Femkes weblog] [Permalink]

KOM MAAR OP

Tofik Dibi - 18 april 2008, 03:41

Ik wilde eigenlijk gewoon niet reageren, maar ik krijg veel berichtjes in m'n inbox van frequente bezoekers die klagen over de saboteurs op mijn hyves de afgelopen weken. En ik kan niet eens meer op reacties reageren, omdat alles meteen overladen wordt en ik heb de hyves juist geopend om contact te houden met de 'vrienden'.

Ik probeer het daarom nog even zo. Ik wil geen opmerkingen, hoe hatelijk en onwetend ook, verwijderen. Als je per se wil schelden (die ongeremdheid hoort bij internet en ik haat censuur)dan zal ik dáár niet eens heel moeilijk over doen, maar ga niet elke dag de hele dag door discussies saboteren door inhoudsloze reactie na reactie te plaatsen. Daar hebben we www.trotsopnederland.com toch voor dacht ik?

Daarom dit blogje voor iedereen, dus ook de Wilders-groupies, die echt iets wil melden en dan zal ik ook zo vaak mogelijk inhoudelijk reageren.

Bring it on M!@#$%^&**(S .

[Gepost in Uit de Tweede Kamer] [Permalink]

Lekker stout!

Femke Halsema - 12 april 2008, 10:22

Ik ben lekker stout! (Annie M.G. Schmidt)

Gisteravond bij Pauw & Witteman verdedigde Hero Brinkman van de PVV tegenover onze Tofik Dibi dat er niks aan de hand is met politici die ministers ‘knettergek’, ‘(beroeps)lafaards’ en ‘leugenaars’ noemen, moslims uitmaken voor ‘terroristen’ of ‘fascisten’ en krakers voor ‘tuig’, enzovoorts enzovoorts. “Lekker duidelijk,” noemt hij dat: “de bevolking begrijpt precies wat je bedoelt.”

Ja, duidelijk is het zeker. Ook voor mijn oogappeltjes die inmiddels vier en een half jaar oud zijn. Ik probeer hen bij te brengen dat je dit soort woorden niet gebruikt. Dat je niet scheldt en dat je niet zegt dat iemand ’stom’ (favoriet woord) is als je je zin niet krijgt. Wat voor verhaal heb ik tegen hen als volksvertegenwoordigers hun vier-jarigen-vocabulaire zo ‘lekker’ uitbreiden?

P.S. Ik blog deze weken even wat minder omdat ik, naast het gewone parlementaire werk, mijn nagels stukbijt op een manifest dat ik al lang geleden af had willen hebben. Als ik mijn uiterste, uiterste deadline heb gehaald, dan meld ik me weer (bijna-)dagelijks.

[Gepost in Van Femkes weblog] [Permalink]

Een excuus voor Srebrenica

Femke Halsema - 7 april 2008, 12:13

Paul Scheffer zei enige tijd geleden, in een dubbelinterview dat ik met hem had bij Buitenhof, dat in een trots land ook altijd kritisch zelfonderzoek wordt gedaan. Dat ben ik met hem eens. Onze Nederlandse identiteit bestaat uit meer dan tulpen, de wapperende vlag en de haringkar. Nederland is van oudsher gastvrij geweest voor andersdenkenden en –gelovigen. Onze handelsmentaliteit heeft ons een open blik op de wereld gegeven en wij hebben een verzorgingsstaat opgebouwd waar in veel landen met jaloezie naar wordt gekeken. Maar bij een trotse en zelfbewuste natie hoort ook dat we niet weglopen voor de zwarte periodes in onze geschiedenis. Gastvrij waren we bijvoorbeeld in de aanloop naar de Tweede wereldoorlog niet voor de joden. De onafhankelijkheid van Indonesië hebben we alleen onder zware internationale en Amerikaanse druk (en na bloedige politionele acties) erkend. Anders dan Rita Verdonk roept, staan de twee slavernijmonumenten niet in verhouding tot het leed dat wij met onze slavenhandel hebben toegebracht. (more…)

[Gepost in Van Femkes weblog] [Permalink]

RITA KAN NIET REKENEN

Tofik Dibi - 4 april 2008, 22:11

Gisteren was het zover. Rita Verdonk presenteerde haar HUP-HOLLAND-HUP-BEWEGING. Ik ben altijd wel onder de indruk geweest van Rita’s presentatie. Zelfs mijn onderbuik gaat een beetje kriebelen, maar de inhoud was altijd wel zoek. Ik was dan ook benieuwd naar haar plannen en dus heb ik toch even de speech van Rita Verdonk nagelezen, die zij gisteren tijdens haar presentatie van Trots op Nederland (TON) hield.

http://www.trotsopnederland.com/index.php?pageID=3&messageID=26

Rita keert zich tegen de "weg-met-ons" stroming: "Ze stellen zelfs het sinterklaasfeest ter discussie. En willen overal slavernijmonumenten om ons als slecht af te schilderen." De vraag is wie "Ze" precies zijn; maar feit is dat 61% van de Nederlanders afgelopen jaar ongestoord Sinterklaas vierde. Voor zover er sprake is van een dalende trend, wordt dit aan de vergrijzing toegeschreven.

http://www.deloitte.com/dtt/cda/doc/content/nl_nl_Sinterklaas-%20en%20Kerstonderzoek%202007.pdf

Feit is ook dat Nederland slechts twee slavernijmonumenten kent. In Amsterdam staat het nationale monument, waar Rita Verdonk op 1 juli 2005 werd weg gejoeld (is ze daar nog steeds boos over?). Sinds dat jaar kent ook Middelburg een monument. De Zeeuwen vonden dat zij zó bepalend waren geweest in de slavenhandel dat hen een eigen herdenkingsmonument toe kwam. Ook beetje raar dat gospelzangeres Berget Lewis daar dan optreedt.

http://www.zeeuwsarchief.nl/newframe.htm?/nieuws/slavernij.htm <https://mijn.tweedekamer.nl/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.zeeuwsarchief.nl/newframe.htm?/nieuws/slavernij.htm>

Rita maakte zich in haar toespraak boos over de echte criminelen die vrij rond kunnen lopen: "Want maar 5% van alle zaken in Nederland worden opgelost!" Toevallig heeft mijn collega Naima Azough daar een paar weken geleden nog Kamervragen over gesteld. Aanleiding waren nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) waaruit bleek dat in 2006 in totaal 22,9 procent van alle misdrijven was opgehelderd. Naima zei toen terecht: ,,het is een percentage waar ik niet echt vrolijk van word''. Maar dit cijfer is wel een factor vier hoger dan de 5% waar Verdonk mee schermt. Overigens ligt het opsporingspercentage bij geweldsmisdrijven met 59,8% nog veel hoger.

http://www.telegraaf.nl/3564914/__Politie_moet_meer_zaken_oplossen___.html?p=8,2

Maar goed Hup-Holland-Hup wil dat de burgers in Nederland zich weer veilig en geborgen voelen. "Dat betekent dat we groepen die oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers (Marokkanen en Antilianen, 15 x zoveel als autochtone Nederlanders) op een manier gaan straffen die ze voelen, geen lachwekkende taakstraffen meer van 100 à 200 uur, maar heropvoeden." Ja, dat van die oververtegenwoordiging klopt, maar 15 keer is nergens op gebaseerd.

Ook hier ga ik even naar het CBS voor de echte feiten.

http://www.scp.nl/publicaties/boeken/9789037703306/Jaarrapport_Integratie_2007.pdf <https://mijn.tweedekamer.nl/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.scp.nl/publicaties/boeken/9789037703306/Jaarrapport_Integratie_2007.pdf>

De criminaliteit van niet westerse allochtonen is drie keer hoger dan bij autochtonen (4,5% verdacht van een misdrijf, versus 1,4%). Voor Marokkanen is het vier maal hoger (6,1% verdacht) en voor Antillianen is het 5 maal hoger (7,5% verdacht). Uiteraard vind ik het ernstig dat Antilianen en Marokkanen zo veel vaker verdacht worden van een misdrijf dan autochtone Nederlanders, maar waarom moet TON dat cijfer zo maar verdrievoudigen?

TON heeft ook stevige opvattingen over het onderwijs. Verdonk: "duidelijk is, dat er de komende twintig jaar geen sociaaldemocraat, minister van onderwijs mag zijn. Want twintig jaar is de tijd die we nodig hebben om de achterstanden die onder sociaal democratisch bewind zijn opgebouwd, helemaal weg te werken." Feit is dat de VVD de voormalige partij van Verdonk de afgelopen twintig jaar de langst regerende partij van Nederland was. En waarom het nog eens twintig jaar moet duren om het onderwijs te verbeteren blijft ook een raadsel. Eén ding is mij wel duidelijk, het ligt aan het rekenonderwijs dat TON niet kan tellen.

Wat denken jullie? Nu TON niet kan tellen, hoeveel is dan Verdonk's voorspelling van veertig zetels waard? http://venv.wordpress.com/2008/02/18/ton-carnavalspartij/

Is het 10 keer te hoog, 9 keer, 8, keer , 7 keer , 6 keer, 5 keer, 4 keer, enz. enz.

[Gepost in Uit de Tweede Kamer] [Permalink]

« Oudere blogposts -